论坛公告:应用容器安全指南(SP800-190)中文版   美国政府宣布禁用卡巴斯基软件   《中华人民共和国网络安全法》讨论帖   新手报到专用帖   【论坛公告】关于本站广告贴泛滥问题的整理通知   

当前时区为 UTC + 8 小时


发表新帖 回复这个主题  [ 91 篇帖子 ]  前往页数 上一页  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  下一页
作者 内容
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-11 10:32 
离线
高级用户

注册: 2007-05-12 20:56
最近: 2013-07-22 22:39
拥有: 1,334.30 安全币

奖励: 196 安全币
在线: 1241 点
帖子: 179
大面积应用还不适用,而且本身成本并不低。


--------本帖迄今已累计获得5安全币用户奖励--------


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-11 11:11 
离线
中级用户

注册: 2006-02-18 17:40
最近: 2013-06-03 15:27
拥有: 2,392.60 安全币

奖励: 777 安全币
在线: 2125 点
帖子: 102
wyishen 写道:
大面积应用还不适用,而且本身成本并不低。


wyishen兄,除了成本以外,您觉得还有哪些因素使得桌面虚拟化还不适用于大面积应用?


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-11 11:13 
离线
初级用户

注册: 2008-08-28 14:43
最近: 2014-05-07 11:01
拥有: 502.80 安全币

奖励: 242 安全币
在线: 822 点
帖子: 30
“但对于 搞 设计(建筑、汽车等)对要求比较高的部门 采用前面的方式就不是很适合了”

这个也不一定,2维的AutoCAD其实用虚拟桌面也没什么问题,部分3维的比如BENTLEY经过我们测试在虚拟桌面也可以用,高端一些的PDMS、PROE一类的虽然必须用图站,但结合虚拟桌面技术可以把图站集中放在机房用户不仅可以远程使用还可以不必给每个设计人员都配置一台高图站,虚拟桌面技术这么用比HP等图站厂商推出的远程使用软件好用,这个我们的设计人员还是比较欢迎的。特别是这样图站工作环境条件大大改善,降低了烧显卡的故障率,这显卡可都2万多一块啊。


--------本帖迄今已累计获得34安全币用户奖励--------


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-11 16:15 
离线
高级用户

注册: 2008-09-11 14:29
最近: 2012-09-06 10:17
拥有: 177.10 安全币

奖励: 2 安全币
在线: 1689 点
帖子: 275
方案不错啊


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-12 15:19 
离线
超级用户

注册: 2008-07-21 17:18
最近: 2017-12-07 11:37
拥有: 7,830.10 安全币

奖励: 4978 安全币
在线: 2904 点
帖子: 429
看到这些讨论感觉又会回归大主机时代。


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-12 15:56 
离线
初级用户

注册: 2010-07-09 14:50
最近: 2013-09-15 23:17
拥有: 125.00 安全币

奖励: 27 安全币
在线: 324 点
帖子: 44
桌面虚拟化,从国内目前的情况来看,炒概念的行为更多一些。如果追根溯源,早就有分布式计算机的概念,而且记得某IBM巨人说过,世界到最后只需要四台计算机(这里应该是大型机),按这种情况发展下去,很有可能实现


--------本帖迄今已累计获得5安全币用户奖励--------


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-15 09:49 
离线
中级用户

注册: 2006-02-18 17:40
最近: 2013-06-03 15:27
拥有: 2,392.60 安全币

奖励: 777 安全币
在线: 2125 点
帖子: 102
Mingyu 写道:
“但对于 搞 设计(建筑、汽车等)对要求比较高的部门 采用前面的方式就不是很适合了”

这个也不一定,2维的AutoCAD其实用虚拟桌面也没什么问题,部分3维的比如BENTLEY经过我们测试在虚拟桌面也可以用,高端一些的PDMS、PROE一类的虽然必须用图站,但结合虚拟桌面技术可以把图站集中放在机房用户不仅可以远程使用还可以不必给每个设计人员都配置一台高图站,虚拟桌面技术这么用比HP等图站厂商推出的远程使用软件好用,这个我们的设计人员还是比较欢迎的。特别是这样图站工作环境条件大大改善,降低了烧显卡的故障率,这显卡可都2万多一块啊。


Mingyu兄,5年前和一个做设计的朋友交流,说他们是如何做防信息泄密的,他说他们公司也就10多个设计人员,所以他把10多台电脑的主机全部锁在一个房间里面,然后把鼠标、键盘、显示器的连接线延长,每个人只能接触到鼠标键盘和显示器。当时一想这哥们的方法真是绝,成本相当的低,每台电脑只需要200块左右就都搞定了。

现在想想,当前虚拟化桌面来解决防泄密问题,其实也和这种方法类似。呵呵。


--------本帖迄今已累计获得2安全币用户奖励--------


最后由 祝青柳 编辑于 2011-04-11 21:32,总共编辑了 1 次

回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-15 13:42 
离线
超级用户

关注按钮

注册: 2005-08-23 10:36
最近: 2018-02-02 14:30
拥有: 4,488.90 安全币

奖励: 1804 安全币
在线: 5399 点
帖子: 326
地址: Security
gghnet 写道:
我们这是研发中心,每人三个桌面,一个写代码,一个办公,还有一个搞测试,一个瘦客户端搞定,虚桌面分三个网段,安全策略不同,源代码不会外泄,每个人也可以上网发邮件,免得说不人性

呵呵,你用的哪家产品?


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-15 13:59 
离线
超级用户

关注按钮

注册: 2005-08-23 10:36
最近: 2018-02-02 14:30
拥有: 4,488.90 安全币

奖励: 1804 安全币
在线: 5399 点
帖子: 326
地址: Security
虚拟桌面和虚拟远程应用是不是还得分开来说?虚拟桌面技术应该不是新的技术方向,楼上诸位应该也提到了一些应用。说到这,到想起赛门有个产品,不知道现在还存在否。基本原理就是通过浏览器登录一个集中管理界面,角色初步分为管理员和普通用户。管理员主要职责是分配角色和策略的制定。如果登录失败,那么用户的机器就是一个孤立机器,对外的访问完全被禁止;如果登录成功,将获得两个结果,一,从管理中心下载控件,形成针对该用户的虚拟桌面,用户在虚拟桌面里的任何操作,都不会影响物理机器;二,可以对外访问,文件读写/授权程序使用等,但是受到被分配访问策略的控制;需要配合这个工作的是,管理中心提供接口和Cisco,Juniper等主流设备进行通信,通过 802.11x 对用户访问进行控制,简单说就是允许或禁止,这个操作受用户认证结果影响;这样产生的虚拟桌面,每个合法用户都会拥有一个针对自己的操作桌面,互相不会影响,如果用户想保存操作结果,通过保存镜像或策略允许将虚拟桌面内容导出进行操作;
这样针对不同用户角色分配不同虚拟桌面从而实现针对不同用户的操作& 访问控制。

虚拟远程应用,有标准或规范么?除了楼上的诸位提到的Ctrix等厂家的实际应用外?不了解,学习ing


--------本帖迄今已累计获得29安全币用户奖励--------


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-17 12:25 
离线
初级用户

注册: 2009-04-02 08:48
最近: 2013-06-03 12:18
拥有: 76.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 368 点
帖子: 28
前段时间听一个厂商的安全培训,主要是checkpoint和websense.checkpoint的那哥们在介绍checkpoint的安全产品线的同时,极力宣传虚拟安全的概念,貌似checkpoint和vmware合作在搞云安全虚拟安全的方案,并且已经有实施的案例。
虚拟化这个的确是大势所趋,厂商都在这个点上投入了相当的人力和物力,相信虚拟化的发展肯定是非常快速的。


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-18 10:58 
离线
顶级用户

注册: 2008-12-28 10:56
最近: 2016-06-22 05:53
拥有: 1,744.00 安全币

奖励: 10 安全币
在线: 3302 点
帖子: 714
antji 写道:
gghnet 写道:
我们这是研发中心,每人三个桌面,一个写代码,一个办公,还有一个搞测试,一个瘦客户端搞定,虚桌面分三个网段,安全策略不同,源代码不会外泄,每个人也可以上网发邮件,免得说不人性

呵呵,你用的哪家产品?


不做广告,C的那家


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-18 11:11 
离线
高级用户

注册: 2009-04-23 16:28
最近: 2015-12-24 16:37
拥有: 1,306.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 1491 点
帖子: 275
桌面虚拟化比较适合于研发领域,通过虚拟桌面可以实现所有工作,而这样可以降低终端计算机的资源利用率,最大的好处是增加了工作的安全性和集中性。


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-19 10:44 
离线
初级用户

注册: 2010-08-05 09:31
最近: 2012-02-14 11:38
拥有: 106.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 28 点
帖子: 22
从目前的技术情况来看,实现嵌入式研发开发环境的虚拟桌面还是比较难实现的,特别像一些音视频领域研发的企业,难度就更大了,我们公司了解过只要Ctrix厂家无盘工作站实现,但同时带来网络的压力,投资成本又较大,因此要走虚拟化的道路还需任重而道远。


--------本帖迄今已累计获得29安全币用户奖励--------


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-19 11:21 
离线
新手

注册: 2006-10-12 14:24
最近: 2012-04-24 19:29
拥有: 272.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 814 点
帖子: 4
和桌面虚拟化相比,服务器/数据中心虚拟化无疑更有市场前景。

桌面虚拟化对于需要严格的标准化IT管理的组织(公司或部门,如保密部门、隔离型网络)而言确实有好处,起码在运维成本上的节约就很明显。但对于宽松型组织(如google、百度等创新型企业或部门)或对性能要求大于标准化要求的,起码目前的桌面虚拟化解决方案,对他们应该是没有什么吸引力的。


--------本帖迄今已累计获得29安全币用户奖励--------


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 桌面虚拟化,馅饼还是陷阱?
帖子发表于 : 2010-10-19 11:22 
离线
新手

注册: 2006-10-12 14:24
最近: 2012-04-24 19:29
拥有: 272.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 814 点
帖子: 4
flyboy268 写道:
桌面虚拟化比较适合于研发领域,通过虚拟桌面可以实现所有工作,而这样可以降低终端计算机的资源利用率,最大的好处是增加了工作的安全性和集中性。

研发领域,个人更倾向于vmware的lab manager解决方案。


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 91 篇帖子 ]  前往页数 上一页  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
cron
华安信达(CISPS.org) ©2003 - 2012