论坛公告:应用容器安全指南(SP800-190)中文版   美国政府宣布禁用卡巴斯基软件   《中华人民共和国网络安全法》讨论帖   新手报到专用帖   【论坛公告】关于本站广告贴泛滥问题的整理通知   

当前时区为 UTC + 8 小时


发表新帖 回复这个主题  [ 61 篇帖子 ]  前往页数 上一页  1, 2, 3, 4, 5  下一页
作者 内容
 文章标题 :
帖子发表于 : 2009-12-17 15:49 
离线
中级用户

注册: 2009-12-15 14:52
最近: 2014-08-19 10:00
拥有: 641.00 安全币

奖励: 20 安全币
在线: 789 点
帖子: 95
地址: 成都
终于有安全币了,把这个附件下载来看了一下

我看标题是中软与联软的对比,可是在附件中也没有提那些功能是中软有的,那些是联软有的。
功能需求ABC也没懂起什么意思,希望给个备注吧。

现在大多数厂商实现未注册则阻断联网都是通过arp的方式吧(反正我用过几家的都是这么做的),不过现在客户都没多少人用未注册则阻断联网,因为经常把网关也阻断,搞得网络都瘫痪了。


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2009-12-17 16:15 
离线
新手

注册: 2009-11-15 19:21
最近: 2013-11-04 22:53
拥有: 109.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 855 点
帖子: 8
因为近期有机会玩中软防水墙的测试版,特意下载了附件来比较。
同意楼上说的,中软与联软的对比不清晰,希望有个备注。


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : Re: 联软logview和中软防水墙测试比较表
帖子发表于 : 2009-12-24 09:14 
离线
新手

注册: 2009-12-23 17:04
最近: 2010-02-23 14:58
拥有: 1.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 58 点
帖子: 7
fan8237150 写道:
公司要采购终端安全管理系统,我们测试上10家的产品,联软、landesk、汉邦、北信源、冠群金辰、中软防水墙、华为等,最后觉得联软logview和中软的waterbox功能比较强,所以作了重点测试,现将二者的测试结果与各位共享一下,因logview功能最全面,所以是以logview的功能为基础作比较。后来我们选用了中软的产品,嗨,实施和使用过程中未意料到的问题一大堆,总结了一下有38个之多,搞的我身心疲惫,所以测试一定要全面,要注重兼容性测试,哪位有兴趣可交流一下。

怎么下载不了啊?


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : 看到楼主的“身心疲惫”四字,也说下自己实施的感受。。
帖子发表于 : 2010-03-29 13:06 
离线
新手

注册: 2010-02-22 14:52
最近: 2015-07-30 22:21
拥有: 31.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 620 点
帖子: 19
通过楼主的帖子,看的出来,目前终端安全这块肥肉还是有很多厂家在竞争的。但感觉真正做的好的没几家。


--------本帖迄今已累计获得33安全币用户奖励--------


最后由 yy_8 编辑于 2010-07-07 13:12,总共编辑了 1 次

回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : Re: 联软logview和中软防水墙测试比较表
帖子发表于 : 2010-03-31 17:01 
离线
新手

注册: 2008-06-29 22:03
最近: 2013-01-25 17:25
拥有: 778.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 305 点
帖子: 5
看了附件,感觉上就是联软的功能测试列表


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : Re: 联软logview和中软防水墙测试比较表
帖子发表于 : 2010-04-10 15:34 
离线
初级用户

注册: 2010-04-08 12:26
最近: 2012-03-01 15:35
拥有: 97.00 安全币

奖励: 89 安全币
在线: 1 点
帖子: 40
感谢分享


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : Re: 联软logview和中软防水墙测试比较表
帖子发表于 : 2010-04-17 15:36 
离线
高级用户

注册: 2009-04-23 16:28
最近: 2015-12-24 16:37
拥有: 1,306.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 1491 点
帖子: 275
方便发一个了参考和学些了。flybo有68{AT}tom.com


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : Re: 联软logview和中软防水墙测试比较表
帖子发表于 : 2010-04-17 15:42 
离线
初级用户

注册: 2010-04-17 15:23
最近: 2013-10-21 20:27
拥有: 214.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 219 点
帖子: 26
强烈建议终端安全出台标准。我认为华为的secospaceg还不错。


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : Re: 联软logview和中软防水墙测试比较表
帖子发表于 : 2010-06-26 15:39 
离线
高级用户

注册: 2009-04-23 16:28
最近: 2015-12-24 16:37
拥有: 1,306.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 1491 点
帖子: 275
不太好,既然大家一起交流,为网站增加人气,结果附件没有一定的安全币就不允许下载呀。看来还是到CSDN上交流吧。这样做没有粘性啊。

请版主考虑了


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : Re: 联软logview和中软防水墙测试比较表
帖子发表于 : 2010-06-29 13:53 
离线
新手

注册: 2010-03-18 09:36
最近: 2011-04-28 16:36
拥有: 4.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 5 点
帖子: 18
谢谢!


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : Re: 联软logview和中软防水墙测试比较表
帖子发表于 : 2010-10-10 17:52 
离线
新手

注册: 2009-09-18 12:35
最近: 2012-08-19 07:11
拥有: 227.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 80 点
帖子: 18
请明确说明一下“功能需求度”的含义(文中分为A、B、C三种)
我理解是功能被要求实现的程度,可分为以下几种:
(1)必需:必须有的功能,需求不可调整
(2)需要:可以有的功能,可调整需求
(3)扩展:本次不需要实现,可以预留到将来实现
(4)可无:可有可无的功能,在需求没有要求,但产品提供了


--------本帖迄今已累计获得9安全币用户奖励--------


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : Re:
帖子发表于 : 2010-12-12 18:54 
离线
初级用户

注册: 2010-12-05 22:31
最近: 2011-12-12 18:17
拥有: 538.00 安全币

奖励: 18 安全币
在线: 5 点
帖子: 31
zhongkang 写道:
很感兴趣楼主遇到的实施和使用过程中未意料到的问题,希望分享一下.
更正下小笔误,是legview,不是logview.


说的也不对,应该是Leagview!


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : Re: 联软logview和中软防水墙测试比较表
帖子发表于 : 2010-12-15 12:47 
离线
新手

注册: 2010-09-02 10:59
最近: 2011-01-17 15:48
拥有: 10.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 0 点
帖子: 5
发我一份,我也测试过一些,联软,亿赛通,明朝,吉大的
能学习下我还有哪些没测试flfl6401757@sina.com


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : Re: 联软logview和中软防水墙测试比较表
帖子发表于 : 2011-01-30 12:05 
离线
新手

注册: 2010-07-22 14:51
最近: 2012-01-06 14:02
拥有: 10.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 248 点
帖子: 7
楼主发我一份吧,我希望和你交流,senyang@dalongtech.com


回到顶部
  用户资料  
 
 文章标题 : Re: 联软logview和中软防水墙测试比较表
帖子发表于 : 2016-01-16 20:54 
离线
新手

注册: 2012-03-06 08:34
最近: 2017-07-08 10:21
拥有: 111.00 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 1099 点
帖子: 11
谢谢!!!!


回到顶部
  用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 61 篇帖子 ]  前往页数 上一页  1, 2, 3, 4, 5  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
cron
华安信达(CISPS.org) ©2003 - 2012