论坛公告:应用容器安全指南(SP800-190)中文版   美国政府宣布禁用卡巴斯基软件   《中华人民共和国网络安全法》讨论帖   新手报到专用帖   【论坛公告】关于本站广告贴泛滥问题的整理通知   

当前时区为 UTC + 8 小时


发表新帖 回复这个主题  [ 50 篇帖子 ]  前往页数 上一页  1, 2, 3, 4  下一页
作者 内容
 文章标题 : 转载新闻:英计划向中亚输出千吨核废料 国际环保组织谴责
帖子发表于 : 2005-12-03 10:03 
离线
超级用户

注册: 2005-09-24 09:45
最近: 2013-05-14 07:19
拥有: 4,546.00 安全币

奖励: 5995 安全币
在线: 8302 点
帖子: 300
据英国《独立报》报道,英国核燃料公司计划用船将1800吨的放射性物质运到吉尔吉斯斯坦进行回收。此举被外界谴责为是“通过后门渠道向吉尔吉斯斯坦这个贫穷的前苏联加盟共和国倾倒核废料”。

  英国核燃料公司为其决定做出了辩解,声称这一计划可以回收90吨反应堆级铀燃料,同时可以清理位于英国西北部的斯普林菲尔德核电厂的10600桶轻微放射废料。据称,这些核废料将被处理到吉尔吉斯斯坦的一个铀矿内。

  环保主义者指出从铀矿中直接购买新的铀燃料要更加便捷廉价,因此这一计划应当受到谴责。英国核燃料公司的发言人说处理这些废料并从中提取铀,比较经济并且可以减少废料存放。经营美诺克斯核电站的英国能源公司可能会购买提取出的核燃料。

  国际环保组织绿色和平组织的高级顾问皮特-罗齐说,不管从哪个角度看,英国向国外输出核产品都是应当受到“道义上的谴责”的。


--------本帖迄今已累计获得1安全币用户奖励--------


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : 转载汇编: 美国输出有毒垃圾系列
帖子发表于 : 2005-12-03 10:20 
离线
超级用户

注册: 2005-09-24 09:45
最近: 2013-05-14 07:19
拥有: 4,546.00 安全币

奖励: 5995 安全币
在线: 8302 点
帖子: 300
美国的两个环保组织——巴塞尔行动网络(简称BAN)和硅谷防止有毒物质联盟(简称SVTC) 在装满电子垃圾的集装箱里安放了卫星追踪仪,从美国的西海岸出发,沿着货轮行驶的轨迹一直跟踪到了中国广东的贵屿。中国绿色和平也参与了此间的调查。2002年,他们发表了联合撰写的长篇调查报告《输出危害:流向亚洲的高科技垃圾》。 报告显示:美国的电子废物50%至80%没有在本国回收处理,而是被迅速地装上货船运往亚洲,而其中的90%则运到了中国!!!

  在全球化的背景下,最初的制造和最终的处理都被移到了发展中国家。而电子废物的“自由贸易”正迫使世界上贫困的一群人做出一个艰难的选择——继续贫穷,抑或中毒。

难道美国没有技术能力来正确处理这些垃圾吗?为什么这些垃圾流向中国等亚洲国家而不是其他国家呢?据BAN与SVTC报告分析,美国之所以向中国等亚洲国家大量输出电子垃圾,除了美国没有在限制发达国家将有害物质转移到其他国家的《巴塞尔公约》上签字外,亚洲国家低廉的劳动力成本、普遍缺乏环保标准以及没有相应的有效法律体系保障也是重要原因。另外,作为劳动力密集型的回收业,让企业难以承受的人工成本也是美国将电子垃圾出口的一个主因。

  环保组织认为企业有脱不开的责任。“电脑生产商为争取市场占有率,经常没有必要地推出新型号,令电脑的生产周期由4至5年,大幅缩减至2年,促销的结果导致大量的废弃。生产电脑令企业赚到盆满钵满,但发展中国家的人民,很多连电脑也未用过,却为糊口而赔上健康和无法挽回的环境破坏。”

  “回到亚洲。”那些辩解说“因为现在的电子产品越来越多地在亚洲生产,所以把废物出口回亚洲是合理的”逻辑更遭到了环保组织的讽刺。环保组织说:“发达国家享受产品的中间段,而把之前的肮脏制造和之后的危险处理全都交给了发展中国家,这是在全球化下可鄙的事实,是对环境和人权的双重侵犯。”



美国最大废品回收公司之一Belmont的副主席Doug Steen指证,“我们的许多竞争对手通常都是把电脑垃圾产品直接出口给中国,无论是整体产品还是分解后的。”

Steen 更进一步指出,“我们的国家出口垃圾作法实在是不道德的,通过污染世界环境赚取罪恶的私利”。


美国电子产业协会(Electronic Industries Association)指出,几乎所有的电子产品其铅含量都非常高。而根据硅谷防止有毒物质联盟(the Silicon Valley Toxics Coalition,SVTC)统计,到2004年底前报废的3.15亿部电脑当中,铅的重量便高达12亿磅,镉达到200万磅,汞40万磅,六价铬有120万磅。这些有毒物质会不会跑到环境里去呢?答案很让人担心。

由圣荷西的史丹福资源公司(Stanford Resources Inc.)进行的大规模研究发现,美国在1998年淘汰了2060万部个人电脑,只有230万部经过回收处理,也就是高达89%的个人电脑行方不明。惠普科技的产品回收解决方案经理森丹妮斯(Renee St. Denis)说,“我们一路追踪,最后却对所发现的真相感到难过。”她说,大部分的报废电脑都去了第三世界,当地对於环保几乎没有任何要求。美国国家安全委员会认定:大部分都装上货柜去了中国大陆。

绿色和平组织指出,美国政府把中国、印度、巴基斯坦等亚洲国家变成电脑垃圾倾销基地,是一种只顾自身利益、“嫁祸”其他国家的罪恶行为。种种迹象表明,美国政府不愿为处理电脑垃圾付出高昂的成本,对于美国不法商人向我国出口电脑垃圾,美国政府采取积极支持的态度。

2002年2月25日,硅谷防止有毒物质联盟(the Silicon Valley Toxics Coalition,SVTC)和巴塞尔行动网络联合公布了对于亚洲电脑垃圾进口情况的调查报告。这份长达50多页的报告中提到,每年美国大约有50%到80%的电脑垃圾被出口到了亚洲,主要是出口到了中国。向外国出口这些危险的垃圾被冠以了一个看上去很美的名字:回收。然而这种回收在绝大多数的情况下完全不符合环保的标准。可以说,那其实不是回收,而是不负责任的倾倒危险垃圾的行为。

美国的电脑垃圾回收商声称:我们不知道这些垃圾被出售到了什么地方,美国联邦政府也不加过问这种垃圾输出行为。报告批评联邦政府容忍、甚至是纵容这种肮脏贸易 。

报告中提到,2002年美国将有约1275万台电脑报废。按照比例,将会有1000万台进入亚洲。报告批评政府的这种纵容一方面导致了越来越多的环境遭到破坏,另一方面,由于电脑产品制造商受到的压力较小,他们也不会有改进产品的环保特性。报告呼吁美国立即禁止向发展中国家出口电脑废物,制定相关的法律,在源头上根本解决电脑垃圾问题。


背景一美国是向外输出有毒垃圾的老手

  美国“幽灵舰队”驶向英国绝非是简单的13艘旧军舰对英国可能造成的环境危害问题,而是国际上严禁的“有毒贸易”问题。在国际社会上世纪90年代开始抵制“有毒贸易”前,美国时任财政部长劳伦斯居然口出狂言说:“我认为,在低收入国家倒有毒废物的经济逻辑是无可非议的,非常合理的,我们要面对现实……非洲人口稀少的国家,是可以容许更多污染的。”
  基于这种看法,美国和发达国家争相向外输送有毒垃圾:1986年美国宾夕法尼亚州费城垃圾填埋场已“满员”,没有空地来掩埋已被焚化成灰的1.5万吨垃圾,费城官员们决定把垃圾运往巴哈马群岛一个船运公司所拥有的一个小岛。于是,一艘名为“希安海”号的货船载着垃圾出发了。然而,绿色和平组织得知此事后告知了巴哈马政府,巴哈马政府坚决不允许垃圾船靠岸。不得已,“希安海”号被迫围着加勒比海转悠,希望寻找到一个愿意接收这些垃圾的地方。环保组织又警告加勒比海沿岸国家,垃圾里很可能含有有毒物质,结果没有一个地方欢迎“希安海”号靠岸。从洪都拉斯到巴哈马、多米尼加、海地,各国政府都不愿冒风险。有些地方还架起了枪,严禁这艘“垃圾船”接近自己的港口。就这样,1.5万吨垃圾经过16年的环球航行,途经14个国家,终于在2002年又回到美国。但美国各州也拒绝接收它们,最后,万般无奈的费城只好接它们“回家”,幸好,他们现在已有了新的垃圾填埋场。

  美国、德国、澳大利亚和英国把印度当成了有毒废物最大的接收国,在1998年至1999年间,估计有超过10万吨有毒或者可能有毒的废物出口到印度,而且印度是世界上最大的拆船中心。东南亚的印尼也不例外,成为美国和德国等国出口有害物质的重要国家,到1993年为止欧盟每年向印尼输出超过60万吨的有害物质,另有50万吨的普通垃圾。

  ■背景二《巴塞尔公约》限制“有毒贸易”

  在世界现有的4500万艘远洋船只和数目更庞大的军舰中,每年约有700艘退役,它们跟着会被拆掉,回收有价值的钢材。在20世纪80年代初的时候,拆船是一项高度机械化的工业,主要在英国、墨西哥、西班牙和巴西进行。可随着发达国家越来越重视环境保护,拆船业逐渐转移到贫穷的亚洲国家进行,为了提高利润,船主将船送到印度、巴基斯坦、孟加拉、菲律宾和越南等国家,进行拆船和回收钢铁。

  上世纪80年代中期起,一桶又一桶的有毒工业废料被不负责的跨国企业遗弃到一个又一个的加勒比海、非洲、亚洲、太平洋岛国的沙滩上,一艘又一艘的死亡之船满载着有毒废料自发达国家驶往发展中国家。经过媒体的披露,发展中国家纷纷反击,跨入90年代,非洲、加勒比海、太平洋岛国超过100个国家先后立法禁止输入有毒物质。


个世纪九十年代,世界上的115个国家在瑞士巴塞尔签署了《巴塞尔公约》,该公约旨在防止和控制这种越境转移和处置废弃物的危险行为,将废弃物越境和越境造成的危害降低到最低程度。我国也于1990年签署了该公约。而作为世界上最大的电子垃圾生产国的美国却拒绝在《巴塞尔公约》修正案《反对出口有毒垃圾的协定》上签字。


--------本帖迄今已累计获得1安全币用户奖励--------


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 我會發給IS2 與 ISACA 的公開信
帖子发表于 : 2005-12-03 13:07 
离线
版主

注册: 2003-11-19 12:38
最近: 2016-01-03 12:14
拥有: 424.10 安全币

奖励: 1843 安全币
在线: 6082 点
帖子: 271
地址: 上海
貓大姊 写道:

CISSP (106XX)


106xx,我认识的都在3xxxx以上了,不知猫大姐是何方神圣!


--------本帖迄今已累计获得15安全币用户奖励--------


最后由 zhq66 编辑于 2005-12-05 11:04,总共编辑了 1 次

回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : Re: 我會發給IS2 與 ISACA 的公開信
帖子发表于 : 2005-12-03 14:32 
离线
中级用户

注册: 2003-11-22 03:48
最近: 2009-09-04 10:24
拥有: 731.20 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 2465 点
帖子: 83
zhq66 写道:
106xx,我认识的都在3xxxx以上了,不知猫大姐是何方神圣,还是冒充的!

"貓大姊在1999年取得CISSP". zhq66 兄结识的3XXXX都是2002之后的. zhq66此问急了些.

m2c


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 : 鉴定完毕,炒作自己!!
帖子发表于 : 2005-12-03 16:30 
离线
初级用户

注册: 2003-11-19 12:25
最近: 2012-01-09 22:31
拥有: 331.20 安全币

奖励: 1 安全币
在线: 2175 点
帖子: 50
地址: 北京
哈哈!!


最后由 天笑 编辑于 2005-12-03 16:31,总共编辑了 1 次

回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-03 16:48 
离线
初级用户

注册: 2003-11-19 12:25
最近: 2012-01-09 22:31
拥有: 331.20 安全币

奖励: 1 安全币
在线: 2175 点
帖子: 50
地址: 北京
貓大姊 写道:
linkenpark 写道:
好哇,然后中国政府禁止所有国外安全产品在中国销售,反正他们也对中国禁售某些武器,而且有些安全产品还有后门,某些书籍还能培养汉奸,中国自己独创一套信息安全体制也不是不可能.到时候欧美那些人又得派间谍过来偷我们的资料拿回去研究,回来再告诉我们偷别人知识产权的东西是不道德的.
侵华战争是不道德,他怎么不管,多少年了,

嘿嘿﹐別這樣說嘛。毛主席曾經公開感謝日本侵略中國﹐給共產黨得天下哇


是吗?你曾经听到过?亏你还知道喊一句毛主席!!汉奸!!


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-03 16:54 
离线
初级用户

注册: 2003-11-19 12:25
最近: 2012-01-09 22:31
拥有: 331.20 安全币

奖励: 1 安全币
在线: 2175 点
帖子: 50
地址: 北京
貓大姊 写道:
netshoot2002 写道:
建议和本站的管理员沟通,加强论坛的管理,杜绝此类现象。但是,我不同意你动辄写信给国外组织要求中国政府查处。

我告訴你﹐國外是絕對沒有任何一個信息安全論壇 (例如CISSP/CISA交流的地方)會這樣做的。
你們這裡的行為﹐根本足以要人禁止中國人考CISSP/CISA。

就是国外组织不要求中国政府查处﹐他們要禁止中國人考取CISSP/CISA﹐根本易如反掌﹐只要把中國的考試中心關閉﹐指示他們不許中國公民考﹐你們就已經沒有任何能力反抗﹐中國政府也不會為你們這種人出頭。


“我告诉你”“我告诉你”,你以为你是谁?
绝对没有?开玩笑,也不是这样开的。
禁止,易如反掌,你难道真不知道cissp的考试是商业化的?
知识产权,职业道德的问题先不讨论,做安全,不是一定要考cissp的,你把这个的位置抬的也太高了吧。
你拿了个证书,就觉得很了不起了啊,没实际能力,照样什么都不是。没有证书,有能力,照样横着走。


--------本帖迄今已累计获得3安全币用户奖励--------


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-03 17:20 
离线
顶级用户

注册: 2004-01-18 22:51
最近: 2016-03-06 08:44
拥有: 15,702.50 安全币

奖励: 21073 安全币
在线: 15455 点
帖子: 1956
猫大姐,您把ethic读懂了么? 回去再读几遍,别的不说,ethic也没说这是违法或者不道德的,你这不是无事生非么.
谁说国外论坛没有了,你上过几个国外论坛,还是你英语太差没看懂?
你怎么跟芙蓉姐姐混到一块去了


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-03 17:26 
离线
初级用户

注册: 2003-11-19 12:25
最近: 2012-01-09 22:31
拥有: 331.20 安全币

奖励: 1 安全币
在线: 2175 点
帖子: 50
地址: 北京
开口闭口,外国人怎么怎么的,中国人怎么怎么的,也不照照镜子,你是什么?


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-03 17:31 
离线
站长

关注按钮

注册: 2003-11-11 19:30
最近: 2018-01-08 16:04
拥有: 10,228.00 安全币

奖励: 878575 安全币
在线: 107583 点
帖子: 3276
请各位保持风度,平心静气讨论具体问题。


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-03 21:40 
离线
版主

注册: 2005-03-17 10:09
最近: 2016-07-01 08:58
拥有: 4,479.20 安全币

奖励: 778 安全币
在线: 14412 点
帖子: 1181
大家不要太着急吗,其实也没什么大不了的吗
为什么不能平心静气的来讨论呢
这样才会形成更加有建设性的意见呀
无论如何,进行人身攻击总不太好吧
慢慢来,讲理,讲清楚就可以了吗
说得远一些
中共和国民党仇大不大?
中共被人家杀了多少呀
又怎么样
不是还有两次合作吗,对不对
虽然彼此之间存在一些分歧
但是,毕竟我们大家之间仍然有很多共同的东西存在的
慢慢来,慢慢沟通
没有什么事情是解决不了的
进行人身攻击,或者在气头之上讲一些出气之话
是不会解决问题的
慢慢来


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-03 21:51 
离线
初级用户

注册: 2003-11-19 12:25
最近: 2012-01-09 22:31
拥有: 331.20 安全币

奖励: 1 安全币
在线: 2175 点
帖子: 50
地址: 北京
谦谦君子。


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-04 09:17 
离线
中级用户

注册: 2003-11-22 03:48
最近: 2009-09-04 10:24
拥有: 731.20 安全币

奖励: 0 安全币
在线: 2465 点
帖子: 83
以共享名义将受到知识产权保护的东西拿来放在网上侵犯了权益所有人的利益自己也违反国家法规, 这是不争的事实.

猫大姐说得激烈却抓住痛处, 各位不可因其不留脸面就群情振奋一定要找回面子. 越描越黑也是有的.

CISSP 是美国人搞的东西, 本来是为美国政府服务的, 后来被美国人推到全世界, 中国人也考来CISSP. 既然来考, 又具结画押按美国人的规矩办, 那就要说话算数. 本人看来, 此处反悔未免出尔反尔非大丈夫行径.

错就错了, 拉扯政治历史进来就反错为对了? 每谈到知识产权必以四大发明对峙. 四大发明是中国古人的成就, 不知如今各位对四大发明贡献了多少就动辄以四大发明的产权继承人自居?

不喜欢美国人? 反对美国各种危害世界安全损害他国利益的行为? 大概全世界人民除了美国人都有同感. 请不要以此为违犯中国版权法规的理由, 也不要以此做为不遵守CISSP职业道德规范的借口. 实在不喜欢受其限制时不要这个虚名岂不轻松.

omni 一向直言不讳, 各位姑妄听之不必介意.


--------本帖迄今已累计获得54安全币用户奖励--------


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-04 09:55 
离线
站长

关注按钮

注册: 2003-11-11 19:30
最近: 2018-01-08 16:04
拥有: 10,228.00 安全币

奖励: 878575 安全币
在线: 107583 点
帖子: 3276
只要不包含人身攻击、敏感政治和种族话题,每个人都可以在这里表达自己的意见。相信对于知识产权问题的争论在可以预见的将来都不可能完全平息,不过无论在哪里,知识产权应该得到越来越多的保护都是不争的事实。我们同时也应该看到,知识产权保护的方法并非完美无缺,比如治疗艾滋病的药品收取过高的专利费造成很多艾滋病人没有能力进行治疗,知识、技术和财富的两极分化问题等。所以希望辩论双方能够摆正自己的位置,都不要以正统自居,拿人品说事,也不要将问题过分政治化。


--------本帖迄今已累计获得5安全币用户奖励--------


回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2005-12-04 11:33 
离线
初级用户

注册: 2003-11-19 12:25
最近: 2012-01-09 22:31
拥有: 331.20 安全币

奖励: 1 安全币
在线: 2175 点
帖子: 50
地址: 北京
omni 写道:
以共享名义将受到知识产权保护的东西拿来放在网上侵犯了权益所有人的利益自己也违反国家法规, 这是不争的事实.

猫大姐说得激烈却抓住痛处, 各位不可因其不留脸面就群情振奋一定要找回面子. 越描越黑也是有的.

CISSP 是美国人搞的东西, 本来是为美国政府服务的, 后来被美国人推到全世界, 中国人也考来CISSP. 既然来考, 又具结画押按美国人的规矩办, 那就要说话算数. 本人看来, 此处反悔未免出尔反尔非大丈夫行径.

错就错了, 拉扯政治历史进来就反错为对了? 每谈到知识产权必以四大发明对峙. 四大发明是中国古人的成就, 不知如今各位对四大发明贡献了多少就动辄以四大发明的产权继承人自居?

不喜欢美国人? 反对美国各种危害世界安全损害他国利益的行为? 大概全世界人民除了美国人都有同感. 请不要以此为违犯中国版权法规的理由, 也不要以此做为不遵守CISSP职业道德规范的借口. 实在不喜欢受其限制时不要这个虚名岂不轻松.

omni 一向直言不讳, 各位姑妄听之不必介意.


说得激烈?仅仅是激烈么?老兄说的太轻描淡写了。回头去看看,其发的多少个帖子,翻来覆去,就是几个词语:指责,检举,报告,取消资格。
这不是讨论问题的态度,首先端正态度了再说吧。
既然phrack说要保持风度,做个谦谦君子。哈哈,那就不说了。


最后由 天笑 编辑于 2005-12-04 12:59,总共编辑了 1 次

回到顶部
 奖励本帖 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 50 篇帖子 ]  前往页数 上一页  1, 2, 3, 4  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
华安信达(CISPS.org) ©2003 - 2012